关于评论“时政”

我分别在几个不同的网站建立了自己的博客，博文的内容大致相同，其目的是想看看哪个网站的设备好、服务好、氛围好、人气好，最终选定一个网站，来打造具有自己特色的个性空间，并借此来陶冶情操，增长知识，丰富自己的业余生活。

有一网友在欣赏我的博文的同时，提出了一个质疑：为什么没有一篇评论“时政”的文章？并说我似乎不太关心国事，还说这是国人的悲哀。他的言辞似乎有些刻薄。其实，关心国事与是否非要写几篇评论“时政”的文章似乎没有多大关系，更何况我也不是专业的理论工作者，对一些问题不可能有更深层次的认识和理解，我一向反对做表面文章。“国家兴亡，匹夫有责”的道理我时刻谨记，我无时不在关注着国家的兴亡、民族的兴衰。

理论的导向作用固然重要，从一定意义上说，它可以导致某事物的成败和兴亡：毛泽东的“农村包围城市，武装夺取政权”的理论，引导中国的新民主主义革命取得了胜利；“三面红旗” 引导农民砸锅卖铁，陷入了贫困；毛泽东的“我的一张大字报”，引发了中国大地上史无前例的“无产阶级文化大革命”，使中国的经济几乎达到了崩溃的边缘；邓小平“建设有中国特色的社会主义”理论使中国的经济开始复苏并逐渐走向了富强---------等等。这就是中国的时政，有多少人能够理智的去赞美或针砭它？

任何舆论导向的出现都有其深刻的社会、政治背景，而这种背景的复杂性是我们普通百姓所无法知晓、甚至是无法想象的，不明真相、没有任何根据的人云亦云，无异于“瞎起哄”并有哗众取宠之嫌。

我是一路喊着口号走过来的人，也充当过时代的“弄潮儿”，可现在我累了、真的很累了。政治风云变幻莫测，社会变革错综复杂，有多少人能够理智的游刃于这变幻莫测的政治风云？稳步于这错综复杂的社会变革之中？不理智的行为才是最可悲的。

我们每个人都在从不同的历史视角审视和评论着历史，同时也在书写着历史，评论历史你可以有根有椐，它是不是科学，你暂且别管，反正人们都在如此的评论着，而书写历史的时候你就未必理智，更何况中国的政治还没有进入到完全民主的时代，所以，评论时政也就成了我的笔讳，仅此而已。